celebs-networth.com

Vợ, ChồNg, Gia Đình, Tình TrạNg, Wikipedia

Tại sao F * ck vẫn còn hợp pháp ở một số quận?

Giáo Dục
cô gái buồn ngồi suy nghĩ trong lớp học

Mẹ đáng sợ và Tomwang112 / Getty

Mẹ của đứa trẻ nghĩ rằng cô ấy không còn cách nào khác. Cô ấy ở một mình trong phòng với con gái mình, một hiệu trưởng và một thư ký - ai sẽ tin câu chuyện của cô ấy nếu không có camera? Vì vậy, cô ấy đặt điện thoại của mình trong ví và nhấn ghi âm. Video của cô ấy gần như không thể xem được. Nhân viên bán hàng giúp hiệu trưởng định vị một bé gái sáu tuổi, mắng con bé để chổng mông ra! Sau cú đánh đầu tiên bằng mái chèo bằng gỗ nặng, khi cô gái nhảy lùi lại, họ hét lên yêu cầu cô đặt tay lại trên bàn để họ có thể đánh cô một lần nữa khi cô khóc. Hình phạt thể xác do Hiệu trưởng trường tiểu học Central Melissa Carter thực hiện rất tàn nhẫn, nó để lại những vết bầm tím được ghi lại bởi bác sĩ nhi khoa của cô gái, cho biết WINK .

Hy Lạp tên phụ nữ

Nó là hợp pháp ở bang Florida, nơi đứa trẻ cư trú.

Tại sao chết tiệt điều này có hợp pháp không ?! Làm cho nó có ý nghĩa. Dựa theo Viện Brookings , 23 bang hoặc rõ ràng cho phép trừng phạt thân thể hoặc giao việc đó cho chính quyền địa phương; 45% trẻ em Hoa Kỳ sống ở những nơi được phép. Luật Oklahoma chẳng hạn, không có điều gì trong đạo luật này cấm bất kỳ phụ huynh, giáo viên hoặc người nào khác sử dụng vũ lực thông thường như một biện pháp kỷ luật, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc đánh đòn, đánh tráo hoặc chèo kéo. phía Nam Carolina Luật của chỉ quy định đơn giản, Cơ quan quản lý của mỗi khu học chánh có thể trừng phạt thân thể đối với bất kỳ học sinh nào mà cơ quan đó cho là công bằng và thích đáng.

Chuyển mạch , Oklahoma ?! Và bạn định nghĩa thế nào về trừng phạt thân thể, South Carolina? Nó có bao gồm chuyển đổi, như Oklahoma không?

Quy chế của Florida nêu rõ rằng, việc giáo viên hoặc hiệu trưởng sử dụng vừa phải vũ lực hoặc tiếp xúc thân thể nếu có thể cần thiết để duy trì kỷ luật hoặc để thực thi nội quy của nhà trường. WTF là sử dụng vũ lực vừa phải?

Back It The F * ck Up. Hình phạt về thể xác?

Năm 1977, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ duy trì việc sử dụng nhục hình trong trường học. Nói chung là, nghiên cứu xác định nó như việc sử dụng vũ lực với ý định làm cho một đứa trẻ bị đau để sửa chữa hành vi sai trái của chúng. Do đó, cách làm này cố tình gây ra đau đớn cho trẻ. Chúng tôi đang cho phép các cơ sở giáo dục cố tình gây đau đớn cho trẻ em.

thu hồi đồ trẻ em 2022

Không, đừng nói là cần thiết.

Không, đừng nói rằng không sao nếu…

Không, đừng nói rằng họ xứng đáng.

Hiệu trưởng, giáo viên và phụ tá cố tình gây đau đớn cho những đứa trẻ không có cách nào để tự vệ. Bộ luật Giáo dục Texas rõ ràng nêu rõ trừng phạt thân thể là… cố ý gây đau đớn về thể xác bằng cách đánh, chèo, đánh đòn, tát hoặc bất kỳ vũ lực thể chất nào khác được sử dụng như một phương tiện kỷ luật. Vì vậy, đau đớn là một mục tiêu dự định của trừng phạt thân thể.

Các ước tính khác nhau, nhưng một nghiên cứu năm 2016 trong Hiệp hội Nghiên cứu Phát triển Trẻ em tuyên bố 166.000 học sinh bị trừng phạt thân thể mỗi năm; các Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam trích dẫn 600 học sinh mỗi ngày trong năm 2013-2014. Việc sử dụng nó tập trung ở các bang miền Nam.

Chúng tôi có thể chạy qua các vật thể mà trẻ em sẽ bị va đập (một mái chèo bằng gỗ có chiều dài khoảng 24 inch, rộng 3 inch và dày ½ inch không có lỗ, vết nứt, mảnh vụn, băng dính hoặc các vật lạ khác ở Hạt Pickens, Alabama, theo đến Hiệp hội Nghiên cứu Phát triển Trẻ em ). Chúng tôi có thể chỉ ra rằng các đạo luật về trừng phạt thân thể thường không nêu rõ độ tuổi của đứa trẻ có liên quan và điều đó, như Viện Brookings chỉ ra, ở hầu hết những nơi cho phép dùng nhục hình, đánh trẻ mẫu giáo là hợp pháp.

Một cuộc thảo luận về việc trừng phạt thân thể trong trường học ngày càng trở nên đáng lo ngại hơn. Cái gì đụ chúng ta có đang cho phép xảy ra nhân danh giáo dục không?

Ai được truy cập? Trẻ em của Màu sắc.

Cố ý gây đau đớn cho trẻ em đã đủ tồi tệ. Không cân xứng gây đau đớn cho trẻ em vì những hành vi tương tự còn tồi tệ hơn. Trong các khu học chánh áp dụng hình phạt thân thể, Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam phát hiện ra rằng trong khi 7,5% trẻ em trai da trắng bị đánh, 14% trẻ em trai da đen không thể tin được đã bị đánh. Sự chênh lệch chủng tộc tương tự đối với trẻ em gái: 1,7% trẻ em gái da trắng và 5,2% trẻ em gái da đen bị đánh. Trong năm tiểu bang, trong các trường học nơi mà việc trừng phạt thân thể đã được thực hiện Các cậu bé da đen đã bị trừng phạt thể xác với tỷ lệ trên 10% trong năm 2013-2014: 17,5% ở Missouri.

Nếu trường Black son’s Missouri của bạn áp dụng hình phạt thân thể, thì anh ta có 17,5% khả năng bị đánh trong suốt một năm học. Missouri bỏ việc dùng nhục hình lên huyện.

Các nghiên cứu cho thấy rằng rõ ràng, trẻ em da đen và da trắng có hành vi sai trái với tỷ lệ như nhau, theo SPLC . Tuy nhiên, như một học sinh trung học Mississippi đã nói với các nhà nghiên cứu vào năm 2008, (E) rất nhiều lần bạn đi bộ xuống hành lang, bạn thấy một đứa trẻ Da đen đang bị nhào lộn… Tôi sẽ nói trong cả năm học chỉ có khoảng ba đứa trẻ da trắng được chèo thuyền .

Các học sinh thiểu số khác cũng phải trải qua tỷ lệ trừng phạt thân thể cao hơn học sinh da trắng, bao gồm cả học sinh gốc Tây Ban Nha và Latinh.

vấn đề với tã giấy huggies

Ai được truy cập? Trẻ em Khuyết tật.

michaeljung / Getty

Tại hơn một nửa số trường học áp dụng hình thức trừng phạt thân thể, nghiên cứu cho thấy trẻ em khuyết tật bị đánh thường xuyên hơn so với trẻ em không có chúng. Dựa theo Hiệp hội Nghiên cứu Phát triển Trẻ em , Trẻ em khuyết tật có nguy cơ bị trường học trừng phạt thể xác cao hơn 50% so với các bạn đồng trang lứa không bị khuyết tật ở 67% các khu học chánh ở Alabama, 44% ở Arkansas, 34% ở Georgia, 35% ở Louisiana, 46% ở Mississippi, và 36% ở Tennessee.

Họ cũng báo cáo rằng Humans Right Watch và ACLU phát hiện ra rằng trẻ em khuyết tật thường bị kỷ luật vì các hành vi xuất phát từ những khuyết tật đó. Phạt trẻ em vì các triệu chứng khuyết tật của chúng - tự kỷ, Tourettes, ADHD, rối loạn ám ảnh cưỡng chế, v.v. - là bất hợp pháp theo IDEA, hoặc Đạo luật Giáo dục Cá nhân Khuyết tật, một luật liên bang bảo đảm quyền tiếp cận giáo dục bình đẳng.

Trong năm 2013-2014, Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam phát hiện ra rằng hơn 3400 trẻ em khuyết tật đã bị tấn công ở bang Mississippi.

Newsflash: Trừng phạt thân thể không hiệu quả

Trong nhiều năm, chúng tôi đã biết rằng trừng phạt thể xác là không hiệu quả. Dựa theo Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ , Phân tích tổng hợp năm 2016 cho thấy tài liệu hiện tại không ủng hộ việc tìm kiếm lợi ích từ việc trừng phạt thân thể trong dài hạn.

Trung tâm Luật Đói nghèo Miền Nam báo cáo rằng trừng phạt thân thể trong trường học góp phần làm giảm điểm toán và điểm từ vựng, tăng cường nghỉ học và gia tăng bắt nạt. Nó cũng làm xói mòn lòng tin và sự tôn trọng của học sinh-giáo viên.

gia đình hạnh phúc thực phẩm em bé

Họ có nhiều khả năng đánh trẻ em da đen và trẻ em khuyết tật hơn. Chúng để lại vết thâm ( SPLC cho biết trừng phạt thân thể có thể dẫn đến 20.000 trẻ em phải đi khám chữa bệnh mỗi năm). Họ sử dụng thực tế cây vợt. Họ định gây đau đớn cho trẻ em.

Tại sao chúng ta lại để các nhà giáo dục tấn công con cái của chúng ta? Không có lý do gì khiến điều này trở nên hợp pháp, ở bất cứ đâu. Giai đoạn = Stage.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: