Một bà mẹ đang tranh chấp quyền nuôi con vừa được lệnh cho bú bình
Tại Virginia, một thẩm phán đã ra lệnh cho người mẹ của một đứa trẻ 6 tháng tuổi bú bình để cha của đứa bé có thể có một phần quyền nuôi con.
Bất kể phía nào của vú so với chai tranh luận về bạn, một điều mà hầu hết mọi người có thể đồng ý là khi nói đến việc cho ăn, cha mẹ của em bé biết điều gì là tốt nhất cho con mình và gia đình họ. Nhưng điều gì xảy ra khi cha mẹ không đồng ý?
Tuần này ở miền bắc Virginia, một thẩm phán phải quyết định chủ đề nóng hổi cho một gia đình, và trong trường hợp này, đó không phải là lựa chọn mà người mẹ dự định đưa ra.
Dựa theo Các Bưu điện Washington , Arleta Ramirez và bạn đời Mike Ridgway đã ly thân ngay sau khi sinh em bé vào tháng Bảy. Giờ đây, họ đang tham gia vào một vụ kiện tại tòa án Quận Prince William để xác định quyền nuôi con. Vấn đề? Em bé được bú mẹ hoàn toàn, khiến cha của đứa trẻ khó giữ được quyền nuôi con có ý nghĩa nhiều.
Thẩm phán giải pháp gây tranh cãi là cho phép người cha đến thăm bốn ngày một tuần và các chuyến thăm qua đêm với cha sẽ bắt đầu từ tháng này. Làm thế nào các chuyến thăm qua đêm có thể diễn ra mà không có mẹ ở bên để chăm sóc? Thẩm phán ra lệnh: “Người mẹ phải cố gắng hết sức để đưa đứa trẻ vào lịch trình cho ăn và bú bình,” theo hồ sơ tòa án.
Ramirez, người đã cho đứa con lớn của mình bú sữa mẹ trong hai năm, muốn tiếp tục nuôi con bằng sữa mẹ. Không chỉ vậy, cô ấy nói, cô ấy còn gặp khó khăn trong việc sản xuất sữa bằng cách bơm và em bé gặp khó khăn khi bú bình.
Cô ấy đã đưa ra một lá thư từ bác sĩ nhi khoa cũng như từ các chuyên gia về nuôi con bằng sữa mẹ, nhưng tòa án vẫn không lay chuyển. Và luật sư riêng của cô ấy đề nghị cô ấy tuân theo lệnh của tòa án.
“Tại sao họ buộc tôi ngừng cho con bú?” cô ấy nói, theo Các bài viết washington . “Không phải cô ấy đúng không? Đó không phải là lợi ích tốt nhất của cô ấy sao?”
Đáp lại, cha của đứa trẻ nói với Bưu kiện trong một email rằng anh ấy đã dành cho Ramirez “không gian để vừa cho bú vừa vắt sữa để tôi cho con gái chúng tôi bú bình trong khi cháu được tôi chăm sóc. “Sau 6 tháng tuổi, tôi sẽ tiếp tục ủng hộ việc cho con bú sữa mẹ và bú bình của con gái chúng tôi càng nhiều càng tốt, đồng thời chỉ bổ sung sữa công thức khi thực sự cần thiết,” ông nói trong một tuyên bố.
Tuy nhiên, luật sư của Ridgway, Tara Steinnerd, đã đưa ra một lập luận cứng rắn hơn nhiều, nói rằng Ramirez có những động cơ thầm kín bên cạnh sức khỏe của con cô; cụ thể là, cô ấy đang cố gắng cứu vãn mối quan hệ với người cha và rằng cô ấy đang lấy việc cho con bú làm cái cớ để ngăn đứa trẻ dành thời gian cho bố.
“Họ nghĩ ra vô số lý do,” cô nói Họ đang ở đó . “Đó là về việc sử dụng việc cho con bú như một vũ khí chống lại sự thăm viếng.”
Theo nhà báo Justin Moyer, người đã xem xét lịch sử các tranh chấp về trẻ em và các bà mẹ cho con bú, loại tranh chấp này không phải là hiếm. Họ đang ở đó . Nó rõ ràng là phức tạp - với cả hai bên tranh cãi về phân biệt giới tính và động cơ thầm kín.
Theo nghiên cứu của Moyer, đã từng có một học thuyết pháp lý “những năm đấu thầu” điều đó phổ biến trong luật gia đình, quy định rằng các bà mẹ có thể chăm sóc tốt hơn cho trẻ sơ sinh trong những năm đầu đời. Nhưng học thuyết này ngày càng ít được tuân theo trong thời hiện đại vì nó bị coi là lỗi thời và không công bằng đối với cha.
tinh dầu mụn cóc
Bây giờ, một trong hai người đồng cha mẹ phải giải quyết các vấn đề giữa họ, hoặc, như trong trường hợp này, thẩm phán có thể quyết định bạn cho con ăn gì và như thế nào.
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN:
