Nghị sĩ của các trường dành cho nữ giới về lý do tại sao nam giới nên trả tiền chăm sóc thai sản bằng 96 từ

Bức thư về chăm sóc sức khỏe của một phụ nữ Iowa lan truyền mạnh mẽ

Đảng Cộng hòa gần đây đã nghe rất nhiều từ những người mà họ đại diện và hầu hết những điều họ đang nghe có vẻ như, Tại sao bạn lại cố gắng giết tôi? Nhưng tại một tòa thị chính vào tuần trước về dự luật chăm sóc sức khỏe mới của GOP, một nghị sĩ Iowa nói rằng nam giới không phải trả tiền cho việc chăm sóc thai sản, điều này đã dẫn đến một câu trả lời ngon lành dài 96 từ trong bài báo địa phương từ một giáo viên giáo dục đặc biệt đã nghỉ hưu tên Xếp hạng Barbara hiện đã trở nên phổ biến.

costco xóa sạch thu hồi

Thứ Hai tuần trước, Đại diện Rod Blum của Iowa đã quyết định vươn cánh trong tòa thị chính của mình và không chỉ khiến phụ nữ cảm thấy cam chịu với phí bảo hiểm cao và cái chết chậm chạp, mà còn coi thường họ.

Đó là một chiến lược táo bạo, Cotton. Hãy xem liệu nó có mang lại hiệu quả cho họ hay không.

Khi nói về điều đó các khía cạnh của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng mà ông cho rằng nên được thay đổi , Blum nâng những quả bóng tráng thép nguyên sơ của mình lên sàn nhà thi đấu và nói, [Chúng ta nên] loại bỏ một số quy định điên rồ mà Obamacare đặt ra, chẳng hạn như một người đàn ông 62 tuổi phải có bảo hiểm khi mang thai. Bạn sẽ không nghĩ rằng điều đó có thể xảy ra sau tất cả những tiếng la ó và hàng rào mà anh ấy đã nhận được, nhưng tuyên bố đó đã khiến Blum thậm chí còn ít được những người đi bầu cử hơn. Gần giống như mang thai là một vấn đề ảnh hưởng đến cả nam giới và phụ nữ, hoặc việc trở thành một phần của một xã hội lành mạnh, quan tâm đồng nghĩa với việc giúp đỡ những người khác chứ không chỉ bản thân bạn.

Thật khó để diễn tả hết những điều sai trái với tuyên bố của Blum. Trừ khi bạn là một phụ nữ 63 tuổi đến từ Dubuque, Iowa tên là Barbara Rank, trong trường hợp đó, bạn có thể đưa ra câu trả lời hoàn hảo cho bài báo địa phương của mình bằng cách sử dụng ít hơn 100 từ.

Rank, được gọi là Nữ tu sĩ Chân lý mới của chúng ta, đã có mặt tại cuộc họp của tòa thị chính vào đêm hôm đó. Cô ấy không đứng dậy và nói bất cứ điều gì vào thời điểm đó, nhưng vài ngày sau, cô ấy đã gửi những suy nghĩ của mình tới phần chữ cái của Dubuque Telegraph Herald . Ai đó đã đăng một bức ảnh phản hồi của cô ấy lên Reddit và đám đông đã trở nên điên cuồng. Trong hai ngày qua, bức ảnh đã nhận được 8.250 lượt bình luận, hơn 100.000 lượt ủng hộ, được viết về Các bài viết washington, và trở thành Khoảnh khắc trên Twitter.

Đây là biểu hiện dân chủ. từ bức ảnh

khóa tủ chống trẻ em

Xếp hạng đặt ra vấn đề với tuyên bố của Blum rất đơn giản, nói rằng, tôi hỏi, tại sao tôi phải trả tiền cho một cây cầu mà tôi không băng qua, một vỉa hè tôi không đi bộ, một cuốn sách thư viện tôi không đọc? Tại sao tôi phải trả tiền cho một bông hoa mà tôi không ngửi thấy, một công viên tôi không ghé thăm hoặc tác phẩm nghệ thuật mà tôi không thể đánh giá cao? Tại sao tôi phải trả lương cho những chính trị gia mà tôi không bầu chọn, việc cắt giảm thuế không ảnh hưởng đến tôi hay một kẽ hở mà tôi không thể lợi dụng? Nó được gọi là dân chủ, một xã hội dân sự, những điều tốt đẹp hơn. Đó là những gì chúng tôi phải trả cho.

Barbara, bạn đã khiến chúng tôi nói tiếng lạ và ngất xỉu trước bàn thờ. Giảng tiếp đi, người chị em thông thường của chúng ta.

Giống như Xếp hạng, chúng tôi bác bỏ ý kiến ​​cho rằng kế hoạch chăm sóc sức khỏe của đất nước chúng tôi nên dành cho mọi người vì chính họ (và nghĩa đen là mọi Đàn ông vì anh ta Bản thân.) Chúng ta coi thế giới như một nơi mà tất cả chúng ta cùng sống, và một nơi nào đó chúng ta không thể tồn tại nếu không có nhau. Nếu chúng ta biến hệ thống chăm sóc sức khỏe của mình thành một nơi mà chúng ta chỉ trả tiền cho những nhu cầu cụ thể của mình, chúng ta sẽ trở thành một đất nước nơi người nghèo và bệnh tật phải chết, và nơi những người trẻ và khỏe mạnh sẽ phát triển cho đến khi họ bị bỏ rơi tương tự. Có một câu nói trong cộng đồng người khuyết tật rằng những người không bị khuyết tật tạm thời sống lại bởi vì một ngày nào đó tất cả chúng ta sẽ bị khuyết tật nào đó, cho dù do tuổi tác hay do tai nạn. Đó là kiểu ích kỷ và thiển cận kinh tởm nhất khi muốn trả tiền cho kỳ thi hàng năm của bạn và bệnh trứng cá đỏ nhưng không đóng góp vào quá trình hóa trị của hàng xóm vì bạn không phải là người mắc bệnh ung thư.

Chưa.

Hướng dẫn sử dụng Graco Duodiner

Và chúng ta đừng quên thực tế rằng tuyên bố của Blum là sai về mặt lý luận và điển hình cho những người đàn ông nghĩ rằng việc mang thai và sinh con (và, có thể là cả việc nuôi dạy con cái) là vấn đề của phụ nữ chứ không phải của đàn ông, mà tôi nghĩ hầu hết chúng ta đều nhận ra là khổng lồ của Blum (cụm từ mới, cứ thoải mái sử dụng.) Và thực tế là ông đã chọn lấy đó làm ví dụ thay vì, giả sử, một phụ nữ 62 tuổi phải trả tiền cho các cuộc kiểm tra tuyến tiền liệt, đã nói rất nhiều.

Những người như Rank mới đủ dũng cảm để đặt suy nghĩ của mình ra ngoài kia, họ sẽ là tiếng nói cho hàng triệu người trong chúng ta, những người thấy dự luật này đang cố gắng biến đất nước này thành cái gì và muốn cứu tất cả chúng ta trước khi quá muộn. Và đối với những người trong chúng tôi, những người không hoàn toàn sâu sắc như Barbara, chúng tôi muốn ước Blum và những người khác như anh ấy suốt đời có dương vật mềm mại, bởi vì chúng tôi chắc chắn sẽ không phải trả tiền cho những loại thuốc làm cứng họ.

Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN: